Taigi, kaip ir vėluoju...Teisybė, jog dėl užimtumo nesugebėjau ir tiesiogiai šių rungtynių stebėti, tad toks pasiaiškinimas, kodėl vėluoju su savo pažadu, bet gal geriau vėliau, nei išvis neatlikti apžvalgos. Iš kitos pusės, gal ir neblogai, kad vėlavau, nes išliedamas savo rungtynių emocijas šiuo metu aš žinau, jog turėsime naujoką gynybos grandy, nors gaila, kad neišvydome jo žaidžiant draugiškų rungtynių cikle. Praeitame savo „post‘e“ išreiškiau aiškiai savo poziciją, jog devynių klubų A lyga yra savotiškas nusivylimas žadėtam dešimties klubų formatui. Regis, mano dvejonės buvo veltui, nes mes turėsime DEŠIMT A LYGOS KLUBŲ!!! Apskritai, sekti naujienas apie Lietuvos futbolą prieš A lygos sezono pradžią...wow! Iš tokių garsesnių pletkų, kaip kad LFF specialiam posėdy dėl dešimtos licencijos bendravo ne savininkai/vadovai klubų, bet miestų merai!? Ir čia viskas vyko aukciono principu!!? Ale, čia svėrė kiek finansavimo savivaldos skirs klubams AR kiek savivaldos suteiks lėšų LFF veiklai!? Ir Alytus aplenkė Jonavą 70 tūkstančių eurų!!!?
https://preview.redd.it/8ypks7550vk61.jpg?width=474&format=pjpg&auto=webp&s=49cacd2bf8dcceca3999ed45ba14a007001abb31
Bet tai ne viskas! Oi ne! Jau pasidalinau savo nuomone ties A lygos pristatymu ir taip, abejoju, ar fanai patenkinti nežinodami, kaip planuoti savo savaitę, kad vėliau turėtum galimybę tiesiogiai palaikyti savo mylimas komandas. Bet čia ne viskas! Elementarus lygos aspektas, kova dėl išlikimo A lygoje, gi 10 klubų! Pirmoj lygoj palikai Jonavą, ten bus ir Šiauliai bei Neptūno futbolo projektas, tad kaip bus sprendžiamas šis klausimas? Tyla! Kalbant apie Jonavą, jos savininkas LKF posėdy pasirodė su chalatu, apnuoginęs krūtinę ir lyg viešbuty aptarė savo krepšinio klubo ateitį. Kuo tai susiję su futbolu? Jam priklauso ir futbolo klubas...ir jis turėjo visus metus pasiruošti perėjimui į A lygą...ir dabar stebint rezultatą, gal tegul dar pabūna pirmoj lygoj ir apsvarsto savo „prioritetus“. Taip pat, abejoju, ar kas nors iš jūsų klausė (sukandęs dantis) Vilniaus „Žalgirio“ direktorės Vilmos interviu „Nematoma pusė“ publikacijoj, tad pasidalinsiu su jumis tuo, kuo man buvo sunku patikėti. Pasiruošę? (stipriai sukandęs dantis) Vilniaus „Žalgirio“ klubas buvo pelningas praeitą sezoną. Pasak Vilmos, jie turėjo pusės milijono vertės pelną!
https://preview.redd.it/tyy3aao90vk61.jpg?width=148&format=pjpg&auto=webp&s=9c199cc82f97c60786fba853f73d135fb67bec5b
Jop! Krepšinio krašte, LKL‘e kiti klubai neturi nė tokio METINIO BIUDŽETO! O čia, klubas, kurio vienintelė viltis rinkoje, kuriai priklauso arti, jeigu ne daugiau milijono gyventojų ir kurio stadionas palyginus su tos pačios Dainavos aikšte būtų tas pats, kas lyginti mano lūkesčius ieškant merginos ir egzistencinė realybė (ieškoti dopamino reddit‘e), turėti „sell-out‘ą“, tai nebent Sūduvos (ir ją palaikančių savižudžių) ar kokios Sevilos vizitas, sugeba karantino metu išlikti net labai pelningas IR (emalis dantų baigia nusitrinti) laimėti A lygą! Daugiau nesiplėsiu į futbolo aktualijas, nes bandant logiškai suvokti, kas vyksta Lietuvos futbole, aš jaučiu kaip sekundžių bėgyje galva pradeda sunkėti.
Taigi, Sūduva laimėjo draugiškas rungtynes! Ir šį kartą, jas transliavo! Tuo pačiu, paskutinis pasispardymas ir kas ramina, ir neramina, jog panašu, kad komanda ne tik nebaigus komplektacijos, bet ir su esamais žaidėjais toli gražu yra savo potencialo. „Nevėžis“, kaip praeito pirmos lygos sezono čempionai, kovojo, sukūrė ir kelias grėsmingas situacijas, bet lygių skirtumas, priešingai rungtynių su Kauno RAJONO ekipa metu, labai pasijuto, bet apie tai, vėliau. Kalbant apie mūsų komandą, šį kartą galime pasidžiaugti solidžia gynyba, kuri šį kartą „neprisidirbo“ ir daugumoj situacijų susitvarkė sumestu iššūkiu. Saugų grandis buvo „hit or miss“, priklausomai nuo individualaus žaidėjo vertinimo, tad vėliau detaliau aptarsim tai, bet bendrai, toli gražu tai vadinti geru pasirodymu vidury aikštės. Puolimas, gerai, jeigu ne prakeiktas nesugebėjimas užbaigti susikurtų progų, tada be ginčų turime lygoje stipriausią priekinę grandį, kas tikrai gali pasikeisti laikui bėgant. Dar užsiminsiu apie neregistruotus žaidėjus, tai Aleksandr Makas nežaidė dėl traumos (gaila), kai Thomas Salamon...komentatorius išvis jo neminėjo, jau tikėjausi išvysti jį aikštėje, bet regis, teks dar palaukti. Taigi, individualūs vertinimai:
Vartininkai:
Ivan Kardum (6.5/10) – solidus pasirodymas mano jau gana kritikuotam Sūduvos vartų sargui. Sausi vartai ir vieną kartą nutraukta Nevėžio ataka išbėgus iš vartų. Nebuvo itin daug darbo Ivan‘ui pirmoje rungtynių pusėje, tad ir įsimintiniausias aspektas jo pirmos pusės pasirodyme buvo tai, kaip dirigavo gynėjų išsidėstymą bei kaip suvaldė Kerl‘os judėjimą aikštėje. Apskritai, šį kartą tiesiog neturiu priekabių;
Makis Giannikoglou (6.5/10) – ir pirmą kartą išvydome šį Sūduvos naujoką! Taigi, kaip pirmas įspūdis? Prisipažinsiu, sunku yra pakeisti ilgametį vartų sargą ir jo įtaką komandos gynyboje, tad ir antroje rungtynių pusėje matyti nesusikalbėjimai savoje aikštės pusėje pavirtę progomis oponentams galimai pasižymėti šiek tiek griūna ant naujoko pečių. Tačiau rezultate, sausi vartai ir dukart atremti rimtoki smūgiai į vartų plotą, lygmens, kuriuos prieš tai minėtas vartininkas draugiškų rungtynių cikle sugebėjo prasileisti. Man patiko tai, ką mačiau ir viliuosi, jog konkurencija tarp šių vartininkų tik atneš geriausius rezultatus mūsų komandai;
Gynėjai:
Semir Kerla (6.5/10) – „oh you magificent bosnian beast!“ ❤ Laukiau nekantriai pagaliau vėl išvysti šio legionieriaus sugrįžimą ir...na...Jeigu būčiau rašęs šias peržiūras praeitą sezoną, čia jau turėtume mano „love/hate“ santykių istoriją su juo, bet nevartykim pernykščių lapų ir vertinkim šį jo pasirodymą. Likau sužavėtas jo gynyba, ne vieną kartą „lyg liūtas puolantis sužeistą gazelę“ apguldavo Nevėžio puolėjus ir nepažeidęs taisyklių perimdavo ar išmušdavo kamuolį ir taip, aš nesuprantu tų „ekspertų“ teigiančių, jog jis lėtas, nes toli gražu jį vadinti dabar lėtu. Juokinga buvo žvelgti kaip Kėdainių ekipa „press‘ino“ visus gynyboje žaidėjus, išskyrus šį mūrą 😂 Niekas nenori grumtis su šiuo gigantu! Teisybė, gaila, jog kamuolys, priešingai praeitais metais, taip jau standartų metu nesurasdavo Semir‘o. Tad kodėl ne aukštesnis balas? Antroje rungtynių pusėje šis, atrodo, pažabotas žvėris, atsilaisvino ir prasidėjo...Taip šį kartą gana konservatyviai jis varėsi kamuolį į priekį ir retsykiais jo pasai buvo gana protingi ir taiklūs, bet kartais jo pasams nei oponentai, nei komandos nebuvo pasiruošę. Akivaizdu, jis nori prisidėti prie komandos sėkmės ir Basadre akivaizdžiai naudoja su kamuoliu sugebančius įžaisti gynėjus, tad galbūt šis žaidimo aspektas turėtų tik laikui bėgant būt nušlifuotas. Bendrai, jeigu ne keli negražūs epizodai su kamuoliu ir ne koks pasirodymas standartų metu, turint omeny žaidėjo reputaciją, turime gana gerą ir, svarbiausia, įkvepiantį pasirodymą;
Aleksandar Živanovič (7/10) – akivaizdu, jog legionierius dabartinėje schemoje žaidžia kur kas mažiau su kamuoliu ir pagrinde susitelkė ties gynyboje iškeltomis užduotimis. Taigi, kada Živanovič gali ramia galva susitelkt ties gynyba ir nieko daugiau, jis puikiai valė kamuolius, nepalikdavo puolėjų be priežiūros ir taip smaugė bet kokias viltis Nevėžiui pasižymėti. Taip, vėliau buvo keli šansai, kai Kėdainių ekipa galėjo pasižymėti, bet apskritai, džiuginantis pasirodymas prisiminus kaip prastai Aleksandar žaidė ankstesniuose mačuose;
Markas Beneta (7/10) – šiek tiek daugiau sėkmės ir lengvai Markas būtų galėjęs pasižymėti rezultatyviu perdavimu ar įvarčiu. Kad daugumą laiko praleido puolime, ne kiek gynyboje, prisiminus komandų lygmens skirtumą, neturėtų stebinti. Puolime Benetos buvo visur, bet vėl, nepamiršo savo pareigų gynyboje ir realiai išsilaikė savo aikštės krašto pusėje. Nepamirškime, kaip puikiai krašte susižaidė su ukrainiečiu! Džiuginantis pasirodymas, viliuosi toliau išvysti tokį atsidavimą!
Vaidas Slavickas (6/10) – nieko prieš vertinant pasirodymą. Tiesiog nebuvo ryškus akcentas bendram žaidime, bet ir nepridirbo kokio broko gynyboje, o tai svarbiausia. Puolime kelis kartus kėlė kamuolį į baudos aikštelę, bet tai nesukėlė pavojaus Nevėžio gynyboje, tad tik čia prisikabinsiu, bet apskritai, tiesiog solidus pasirodymas;
Povilas Leimonas (6/10) – pats pasirodymas nepaliko nei teigiamo nei neigiamo įspūdžio, nes įžengė į aikštę gana vėlokai rungtynių metu ir neturėjo daug laiko ką nors parodyti. Štai, kur mano vėlavimas paskelbti apžvalgą, leidžia galbūt sukelti diskusiją dėl Povilo rolės ateity. Prie komandos prisijungė legionierius iš Ispanijos, gynėjas, kuris taip, nėra aukščiausio kalibro, bet tikrai nepasirašė kontrakto, jeigu jam kyla abejonių dėl jam galimo rungtynių laiko. Galbūt čia tiesiog ilgalaikis planas pakeisti Živanovič, kurio kontraktas regis baigsis šį rugpjūtį. Sutinku, jog Povilas kaip pagrindinės sudėties gynėjas, nėra mums ideali situacija, bet jo kalibro lietuvis A lygoje manau yra nusipelnęs už Sūduvą žaisti didesnę rolę, nei pastoviai šildyti suoliuką ir čia man kyla klausimų dėl ateities;
Matas Miškinis (6.5/10) – aš nemanau, jog jis turėtų žaisti krašte. Aš manau, jog jis privalo gauti progas atakuojančio saugo pozicijoj, kur iki šiol paliko geriausią įspūdį. Tačiau konkurencija atakuojančiose pozicijose, akivaizdu, nesuteiks čia itin daug progų. Pats pasirodymas? Man labai patiko į aikštę atnešta energija ir jeigu būtų pavykę vienam epizode paimti galva pakeltą kamuolį, o kas ten žino? 😊 Tik, dėl visa ko, aš jo dar nekarūnuoju sekančiu Golubicku, dar tikrai ne! 😂 Bet džiugu matyti, jog mes turime tokią opciją aikštėje jaunimo tarpe ir kas čia žino, turime 36-ias rungtynes šiame sezone, tad visai realu išvysti Mato startą prieš kurią nors autsaiderę;
Saugai:
Nicolas Gorobsov (7/10) – praktiškai atliko savo darbą kovodamas dėl pozicijos, dėl kamuolio ir atsakingai žvelgdamas į komandinį žaidimo aspektą. Už tai duočiau daugiau. Kas nuvylė, tai šį kartą mažesnis prisijungimas į puolimą, bet vėl, turėjome pakankamai veikiančių ginklų puolime ir čia Nicolas vaidino labai svarbų vaidmenį skubėdamas būt pirmas prie laisvo kamuolio. Kas supykdė, tai tos klaidos prarandant ir atiduodant kamuolį Nevėžio puolimo grandžiai, kas galop suteikė jiems kelias realias progas pasižymėti, tad tikėkimės jog ateity žaidžiant prieš ženkliai silpnesnius oponentus, Nicolas kamuolį prižiūrės labiau. Ai, ir žinoma, turėjo progų su baudiniais, bet čia tikrai nebausiu dėl to, kad nepavyko pasižymėti;
Giedrius Matulevičius (6.5/10) – man patiko jo pasirodymas, Giedriaus buvo visur aikštėje ir pamenu net vieną prasiveržimą su kamuoliu puolime, kur turėjo progą „įkišti“ pasą puolėjui baudos aikštelėje. Tiesiog solidus pasirodymas ir džiugu, jog suprasdamas savo rolę tarp aukštesnio kalibro žaidėjų, sugeba vis tiek bendrai praturtinti komandos žaidimo savo individualiais įgūdžiais;
Xabi Auzmendi (7/10) – kas skaitėte mano ankstesnes apžvalgas, žinote, jog man nesvarbu, kad šio žaidėjo natūrali pozicija galbūt yra kairiojo krašto „winger‘iu“, jis negali atimti iš Romain‘o jam patogiausios pozicijos, tai yra nesąmonė. Tad šį kartą buvo išleistas kaip atakuojantis saugas, kuris stovėjo netoli puolėjo ir manau čia jam geriausia pozicija mūsų komandos kontekste. Nežinau, kaip kitiems, bet man buvo itin lengva pamesti ir pamiršti, jog šis žaidėjas apskritai buvo aikštėje, bet laikas nuo laiko jis primindavo apie savo egzistavimą agresyviais perdavimais į priekį, vienas iš jų, virto rezultatyviu perdavimu Yevgen ir rungtynių baigtį nulėmusiu įvarčiu. Tokia nuojauta stebint jo žaidimą, jog Xabi neturi kantrybės, kaip kiti kolegos komandoje ir gavęs kamuolį arba jį „išneša“ arba nusprendžia veržtis su kamuoliu, tikėdamasis atkreipti papildomą gynėjų dėmesį ir taip sukurti progas kitiems. Taip pat, jis mėgsta laukti progos medžiojant progos prigauti oponentų gynėjus atliekant klaidingą perdavimą ir čia perimti kamuolį, ką visai sėkmingai bent vieną kartą (kurį pamenu) jis atliko sėkmingai. Dar vienas rezultatyvus pasirodymas, bet faktas, jog žaidėjas sugeba taip išnykti rungtynių kontekste mane glumina (čia gal strategija jį įdiegti kaip „shadow striker“?);
Nacho Cases (6.5/10) – prisipažinsiu, pradedu panikuoti dėl šio veterano. Slogų pasirodymą gali paaiškinti faktas, jog jis nesusižaidęs dar, bet kada turi pribėgti vos ne prie pat komandos draugo tam, kad šis pastebėtų jį ir atliktų perdavimą, čia jau negeri signalai. Taip, rungtynių metu tu gali įsitikinti, jog patirtis leidžia legionieriui matyti aikštę „kitaip“ nei daugumai ir kai kurie perdavimai buvo gana genialūs, kitais kartais idėja būdavo gera, bet atlikimas buvo ne koks. Ginantis buvo gana atsargus ir vengė kontakto, labai priminė „enganche“ rolę FM, įprastai suteikiamą būtent vyresnio amžiaus patyrusiems žaidėjams. Taip, sezonas gana ankstyvas, bet akivaizdu, jog Nacho su savo sugebėjimais vis dar neintegruotas komandos strategijoje;
Puolėjai:
Catalin Tira (5.5/10) – čia jau jokių kompromisų. Nesusidarykite blogo įspūdžio, apskritai visi aspektai jo žaidime diktuoja apie puikų pasirodymą ir man patinka stebėti šį naujoką. Išskyrus vieną! Kaip taip galima neužbaigti progų, tai mane varo iš proto! Pirmoje pusėje, prie pat vartų turėjo IDEALIĄ progą nukreipti galva kamuolį į vartus ir sugeba mušti kamuolį tiesiai vartininkui į vartus! Nu gi taip negalima!
Yevgen Yefremov (8.5/10) – WOW!!! Jis gi krašto gynėjas! Pasirodo, jis puikiai užima dešiniojo „winger‘io“ poziciją! Absoliučiai visi jo žaidimo aspektai, neturiu prie ko prikibti! Su Beneta puikiai duetas veikė, šiam leisdavo perbėgti į vidury ir laukti jo keliamo kamuolio baudos aikštelėje, BE PROBLEMŲ! Su Miškiniu, kaip koks auklė, garsiai ir akivaizdžiai dirigavo, mokė kur turėtų judėti bei ką daryti! Ir įvartis, su kokia jėga dūrė tiesiai į oponentų tinklą! Lieka tik vienas klausimas – gal rinkoje yra dar panašiai atsidavusių ukrainiečių? 😂
Romain Habran (7.5/10) – ir vėl, sunkiai sulaikomas monstras kairėje aikštės pusėje. Pirmoje rungtynių pusėje, gana ramus, konservatyvus, leido Yevgen, matydamas šio žaidimą, pasireikšti, visai draugiškai. Tačiau antroje pusėje atsiradus agresija, oho! Ne veltui buvo uždirbtas 11m baudinys, kurį pats atliko ir...čia reikia nubausti, deja, gavus tokias progas, būtina pasižymėti ir čia mano vienintelė priekabė. Na ir kad šį kartą su Vaidu jau taip nesusižaidė sėkmingai, nežinau, kokia gali būti to priežastis;
Cyrille Tchamba (5.5/10) – čia jis taip pasirodo peržiūros metu? Čia jūs rimtai? Prisipažinsiu, nestebiu pirmos lygos batalijų ir nelabai planuoju. Kaip supratau, jis gana žinomas būtent žemesnės lygos fanams? Nemeluosiu, patiko man jo aktyvumas ir noras diriguoti nuvargusį puolimą, bet ką jis galvojo draugiškose laikęs kamuolį šalia kampinio gairelės!? Ir čia nesugeba išlošti kampinio!!? Ir tas pasas, o dieve!!! Nežinau, kokie čia planai, savo pirmoj apžvalgoj minėjau, kaip man patiko apžvalgoj dalyvavęs Feudjio, kurio paslaugų buvo atsisakyta, tad tikiuosi jog čia nebus kokia gyvenimo ironija, kai man nepatikęs žaidėjas peržiūroje iš tiesų gaus kontraktą žaisti už Sūduvą;
Treneris (8/10) – aiškiai matomas įdirbis, žaidimo braižas, progresas, bet dar liko daug žaidimo apsektų, kuriuos reikia ir būtina nušlifuoti, bet šį kartą, jokių priekabių treneriui;
Teisėjas (8/10) – geras pasirodymas ir iš teisėjų pusės, kai kuriais momentais buvo leista žaisti, ko reikėtų tikėtis iš draugiškų rungtynių;
Komentatorius (7/10) – pagaliau žmogus, kurio balse jauti malonumą komentuoti. Teisybė, suprantu, jog sunku komentuoti, kada neturi normaliai pateiktų komandų sudėčių ar švieslentės ir tas jautėsi, įdomu, kaip šis rungtynių prezentacijos aspektas pasikeis A lygos sezono metu, kada čia jau dirbs TV3 prodiuseriai;
Fanai (19/10) – Ha! Ha...Įdomu, jeigu jau esu paskiepytas ir jeigu įsigalės galioti vakcinacijos pasas, ar turėdamas abonimentą, vakciną ir maskę ant veido, galėčiau manieže stebėti rungtynes? 🤔
Dabar trumpai apie Nevėžio pasirodymą. Atrodė solidžiai ir žinoma, juos gelbėjo faktas, jog mes tragiškai neužbaigėme susikurtų progų. Pirmoje rungtynių pusėje regis žaidę sau būdingą futbolą, antroje pusėje susitelkė ties gynyba ir kontratakomis, atsižvelgdami į komandų lygmens skirtumus. Plačiau apie komandą aptarsiu sekantį kartą...bet paminėsiu, vėl, tris žaidėjus. Serhii Melashenko akivaizdžiai buvo geriausias komandos žaidėjas šiose rungtynėse. Vartų sargas turėjo daug darbo bei atrėmė 11m baudinį ir čia įrodė bent man, jog jis nėra tik šiaip geriausias pirmos lygos vartininkas, tad verta atkreipti dėmesį į jo žaidimą. Aikštėje taip pat žaidė Alex Kyeremeh ir dievaži, jis šį sezoną tikrai kelis kartus perėmęs kamuolį prasiveržęs vienas nubaus oponentų gynybas, dėl to aš jau garantuotas. Toliau iš tiesų sunku išskirti trečią įtakingesnį žaidėją, ypač kada sunku rasti ir dar kas apskritai rungtynėse pas oponentus žaidė, tad paminėsiu Peter Eletu, kuris vis buvo pastebimas oponentams kuriantis progas puolime.
Taigi, pasibaigė draugiškų rungtynių ciklas, iš kurio manau dauguma tikėjomės daugiau įvarčių, daugiau pergalių. Tačiau tai ką asmeniškai išvydau iš mūsų miesto komandos, mane džiugina. Nepanašu tikrai, jog mes „parkuosime“ A lygoje dėl antros vietos, oi ne, šį kartą A lygoje žais nauja Sūduva, su visai kitu žaidimo braižu, kita strategija, pakitusiu personalu, bet pagrindiniais lyderiais, pasitikėjimu įkvepiančiu treneriu ir mums būdingu kovingumo jausmu. Manau viena aišku, ši komanda nežino tik vieno dalyko ir tai yra Marijampolės fanų palaikymo namų rungtynėse ir tikiu, jog kada galėsime sugrįžti į stadionus, mes įvertinsime kokia brangi galimybė yra stebėti ir sirgti už savo miesto komandą, kuri ne šiaip yra kokia pastūmdėlė, bet aukščiausios prabos brangakmenis Lietuvos futbolo žemėlapy. Pradėsime sezoną jau svarbiomis rungtynėmis prieš Panevėžį ir manau, jog mes turime nesuvestų skolų nuo LFF taurės finalo...(soriukas, tigrai)
*p.s. žadėjau sekančio sezono apžvalgą aptariant komandų pajėgumus detaliau ir...jeigu viskas sklandžiai rutuliosis, manau ryt patalpinsiu ją šiam subreddit‘e

MT5 Binary options signal Indicator with Sound Alert
Description: This MT5 indicator creates a sound alert as soon as a major trend kicks in.
Signals can be used for IQ Option, Olymp Trade, Pocket Option, and Binomo
Strategy: 3 SMA with Engulfing Candle pattern
Time Frame: 1 Minute Candlesticks MT5 platform
Expiry: 5 Mins expiry
Call option: when Blue Up direction arrow appears.
Put option: When Red down direction arrow appears.
Type: Binary options Forex only
Currency pairs: EUUSD, GBP/USD, NZD/USD, AUD/USD, EUGBP, and USD/CHF
Mode: Can be used with MT2 trading Bot or Just on the regular MT5 Chart
Works with MT4: No [if required, need a weeks time to develop for MT4]
Price: USD 35
Winning Percentage: 85% winning ratio during New York/ London Session
Email us at '[email protected]' for payment details if you need this MT5 indicator. #binarypriceaction #MT5indicator #iqoption #binaryoptions #priceaction
MT5 binary options indicator with call and put signals and sound alert
#binarypriceaction

​
RaidenBO

RaidenBO — Binary Options (Quyền chọn nhị phân) hay Trade BO là gì?

Binary Options có nghĩa là Quyền chọn nhị phân hay thường được các nhà giao dịch gọi là Trade BO, một số tên gọi khác như quyền chọn kép, quyền lựa chọn kỹ thuật số, quyền chọn lãi cố định. Đây là hình thức dự đoán giá trị của các tài sản (như vàng, chứng khoán, cổ phiếu,Tiền Điện Tử v.v.. ) sẽ biến động như thế nào trong một khoảng thời gian nhất định. Dựa vào sự tăng hoặc giảm của loại tài sản này mà nhà đầu tư sẽ chọn loại đầu tư phù hợp để kiếm lời.
Quyền chọn nhị phân áp dụng cho thị trường ngoại hối, thị trường phi tập trung toàn cầu cho việc trao đổi các loại tiền tệ. Thông thường người mua quyền chọn nhị phân sẽ đưa ra dự đoán giá của loại tài sản sẽ di chuyển theo hướng nào tại thời điểm mua — tăng hay giảm. Nếu giá di chuyển đúng hướng, người chơi sẽ có lợi nhuận, nhưng nếu giá di chuyển sai hướng, người chơi sẽ phải chịu rủi ro mất chi phí của quyền chọn nhị phân. Dựa trên các tính năng đặc biệt của nó, thị trường Binary Option ngày càng trở nên phổ biến hơn. Binary Option cho phép nhà giao dịch biết trước khoản lời cũng như số vốn họ có thể bị lỗ trước khi vào lệnh, nhờ vậy họ có thể kiểm soát nhiều hợp đồng giao dịch cùng lúc một cách dễ dàng.

Tính hợp pháp của Binary Option tại Việt Nam

Việc kinh doanh quyền chọn nhị phân chưa có quy định của pháp luật ở bất kỳ quốc gia nào. Hiện nay có thể tham gia kinh doanh quyền chọn nhị phân một cách hợp pháp ở Việt Nam. Khác với thị trường ngoại hối, thị trường quyền chọn kép không thuộc quản lý của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.

Binary Options (Trade BO) có lừa đảo không?

Binary Options (Trade BO) thực chất thì không phải là một trò lừa đảo, nó còn là hợp pháp chứ không phải phi pháp. Trade BO thường được so sánh với Forex (thị trường ngoại hối) hay thị trường chứng khoán, tuy nhiên, đây là hai hình thức khá khác nhau. Đối với các thị trường tuyền thống như Forex hay chứng khoán, khi bạn mua thì sẽ có người bán đối ứng. Tiền được chuyển từ người này sang người khác. Các công ty chỉ có vai trò trung gian ăn hoa hồng thông qua các lệnh của bạn.
Giao dịch Quyền Chọn không giống các thị trường truyền thống. Chính vì thế, có tồn tại 1 nhà cái đứng ở phía sau. Nghĩa là những sàn Giao dịch Quyền Chọn chính xác là 1 nhà cái. Và khi bạn chơi Quyền Chọn, bạn trở thành player (người chơi), còn nhà cái là 1 banker.

RaidenBO là gì ?

RaidenBO hay Wefinex2 chính là sàn giao dịch quyền chọn nhị hứa hẹn tạo nên cách mạng tài chính 1 lần nữa giúp bạn thay đổi cuộc đời khi đã lỡ mất cơ hội tham gia sàn Wefinex thời điểm mới ra mắt hồi tháng 4.
Một số site BO cũng có thể đi sự thành công của Wefinex và quảng bá rằng đó là Wefinex 2 thì mình có thông tin chắc chắn từ những leader lớn của Wefinex là RaidenBO sẽ là wefinex 2. RaidenBO sẽ vẫn có những điểm mạnh và khắc phục hoàn toàn những điểm yếu của Wefinex hiện tại.
Đây là cơ hội dành cho:

• Những ai bỏ lỡ cơ hội làm giàu từ đầu với wefinex
• Những ai mong chờ sự ra đời của #WE2 để xếp chỗ thật sớm.
• Những ai đang làm tài chính thua lỗ và chưa thành công
• Những ai đang muốn thay đổi cuộc sống và trở nên siêu giàu.

RaidenBO là gì ? Các kênh kiếm tiền với RaidenBO .

Giao dịch — Cách giao dịch RaidenBO — RaidenBO giao dịch ra sao?
Mô hình nhị phân tương tự như Binomo, IQ, Olymtrade nhưng lợi nhuận là 95% và không có M5 M15, M30 hay H1.
Tiền sử dụng là đồng USDT thông dụng hơn so với đồng Win của wefinex .
Nạp rút quy đổi ra các đồng tiền điện tử khác như Bitcoin(BTC), ethereum(ETH) , Tether ( USDT ) sau đó có thể quy về VNĐ trên các sàn giao dịch Remitano,Aliniex v.v…
Lượng trader giao dịch lớn và lệnh đóng mở được lưu lại nên bạn yên tâm giao dịch. Nến sàn chạy kết hợp của 3 sàn: Binance, Okex, CoinBase.
Chỉ có duy nhất BTC/USDT không có biều đồ cặp tiền hay hàng hoá khác
Giao dịch trên RaidenBO cũng đơn giản, chọn TĂNG ↑ hoặc GIẢM ↓ trong vòng 30s. Sau đó, chờ kết quả thị trường cũng tương tự 30s.
Bước 1: Đặt số tiền cược USD (Mỗi lần đặt lệnh hoặc load lại sẽ mặc định là 10$ các bạn chú ý sửa trước khi vào lệnh
Bước 2: Hãy đặt lệnh 30s, chọn TĂNG hoặc GIẢM
Bước 3: Chờ kết quả 30s

• Thua số tiền cược
• Thắng: 95% số tiền cược. VD: Cược 100$ thì sẽ được 95$

Lời Kết

Việc 1 sàn đã tạo được thành công lớn như Wefinex ra mắt thêm sàn giao dịch mới như RaidenBO chắc chắn sẽ tạo nên cơn sốt trên thị trường đặc biệt là thời điểm cuối năm 2020 như hiện nay .
Hứa hẹn nhiều triệu phú đô la thế hệ 2.0 sẽ ra đời tương tự Wefinex , Eagle Capital tự hào là đội nhóm đi đầu thông tin về dự án RaidenBO . Để biết thêm thông tin một cách sớm nhất anh em có thể tham gia các kênh thông tin của RaidenBO Group tại đây :

• Group Zalo: https://zalo.me/g/aguiba089
• Telegram Channel: https://t.me/raidenbovn
• Fanpage: https://www.facebook.com/raidenbogroup
• Group Facebook: https://www.facebook.com/groups/raidenbovn